|  |
РАСПОРЯЖЕНИЕ префекта Зеленоградского АО от 17.01.2007 № 23-рп
(ред. от 01.08.2007)
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОГО ПОРЯДКА ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСАХ ПО РАЗМЕЩЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКАЗОВ ЗЕЛЕНОГРАДСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА Г. МОСКВЫ"
Официальная публикация в СМИ:
В данном виде документ не опубликован.
Первоначальный текст документа также не опубликован.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
Начало действия редакции - 01.08.2007.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Изменения, внесенные распоряжением префекта Зеленоградского АО от 01.08.2007 № 767-рп, вступили в силу с 1 августа 2007 года.
------------------------------------------------------------------
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
ПРЕФЕКТ ЗЕЛЕНОГРАДСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА
ГОРОДА МОСКВЫ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 17 января 2007 г. № 23-рп
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОГО ПОРЯДКА ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ
В КОНКУРСАХ ПО РАЗМЕЩЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКАЗОВ
ЗЕЛЕНОГРАДСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА Г. МОСКВЫ
(в ред. распоряжений префекта Зеленоградского АО
от 01.06.2007 № 519-рп, от 01.08.2007 № 767-рп)
В целях совершенствования механизма размещения государственного заказа в Зеленоградском административном округе г. Москвы, повышения уровня прозрачности конкурсных процедур и обеспечения максимально благоприятных условий для выявления лучших из предложенных условий исполнения государственных контрактов и выбора наилучших поставщиков (исполнителей, подрядчиков):
1. Утвердить Единый порядок оценки Заявок на участие в конкурсах на размещение государственных заказов Зеленоградского административного округа г. Москвы согласно приложению 1 к настоящему распоряжению.
------------------------------------------------------------------
Распоряжением префекта Зеленоградского АО от 01.08.2007 № 767-рп пункт 2 признан утратившим силу.
------------------------------------------------------------------
2. Утратил силу. - Распоряжение префекта Зеленоградского АО от 01.06.2007 № 519-рп.
3. Утратил силу. - Распоряжение префекта Зеленоградского АО от 01.08.2007 № 767-рп.
4. Утратил силу. - Распоряжение префекта Зеленоградского АО от 01.06.2007 № 519-рп.
5. Установить, что с 1 марта 2007 года размещение государственных заказов Зеленоградского административного округа города Москвы осуществляется на основании Заявок на организацию торгов, исключительно с приложением предложений по критериям оценки и сопоставления Заявок на участие в конкурсах на право заключения государственных контрактов Зеленоградского административного округа г. Москвы, разработанных в соответствии с приложением 2 к настоящему распоряжению.
6. Назначить ответственным за техническое сопровождение использования электронно-цифровых подписей при размещении государственного заказа в Зеленоградском административном округе г. Москвы главного специалиста отдела службы "одного окна" и информатизации Манухина Алексея Алексеевича.
7. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на первого заместителя префекта Михальченкова А.И.
Префект
А.Н. Смирнов
Приложение 1
к распоряжению префекта
Зеленоградского АО г. Москвы
от 17 января 2007 г. № 23-рп
ЕДИНЫЙ ПОРЯДОК
ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСАХ НА РАЗМЕЩЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКАЗОВ ЗЕЛЕНОГРАДСКОГО
АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА Г. МОСКВЫ
(в ред. распоряжения префекта Зеленоградского АО
от 01.06.2007 № 519-рп)
I. Общие положения
Оценка Заявок на участие в конкурсе осуществляется с использованием двух и более критериев из числа указанных в ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", при этом цена контракта является обязательным критерием оценки заявок на участие в конкурсе.
(в ред. распоряжения префекта Зеленоградского АО от 01.06.2007 № 519-рп)
Выбор конкретных критериев оценки Заявок на участие в конкурсе осуществляется Инициатором закупки в соответствии с действующей нормативной базой в сфере размещения заказов в любой комбинации помимо цены контракта из следующих критериев:
(в ред. распоряжения префекта Зеленоградского АО от 01.06.2007 № 519-рп)
1) функциональные характеристики (потребительские свойства) или качественные характеристики товара, качество работ, услуг;
2) расходы на эксплуатацию товара;
3) расходы на техническое обслуживание товара;
4) сроки (периоды) поставки товара, выполнения работ, оказания услуг;
5) срок предоставления гарантии качества товара, работ, услуг;
6) объем предоставления гарантий качества товара, работ, услуг;
7) - 8) исключены. - Распоряжение префекта Зеленоградского АО от 01.06.2007 № 519-рп.
При этом критерии делятся на количественные - пп. 2, 3, 4, 5, 6, включая цену контракта, и неколичественный - п. 1.
(в ред. распоряжения префекта Зеленоградского АО от 01.06.2007 № 519-рп)
При выборе критериев оценки Заявок на участие в конкурсе Инициатором закупки устанавливаются их весовые значения, а для количественных критериев также их предельные показатели.
На Инициатора закупки возлагается ответственность за установленные весовые значения выбранных критериев оценки Заявок на участие в конкурсе.
Сумма весовых значений выбранных критериев должна равняться 1.
Инициатор закупки имеет право применять любое соотношение весовых значений для выбранных им критериев оценки Заявок на участие в конкурсе, не противоречащее действующей нормативной базе в сфере размещения заказов. Предложения по критериям оценки и сопоставления Заявок на участие в конкурсе разрабатываются Инициатором закупки в соответствии с типовой формой и являются неотъемлемой частью Заявки на организацию размещения государственных заказов I и II уровней путем проведения торгов.
Оценка Заявок на участие в конкурсе с использованием двух и более критериев оценки проводится на основании рангов (присвоенных мест) участников конкурса, присваиваемых им в зависимости от степени выгодности их конкурсных предложений по каждому критерию оценки отдельно. В соответствии с ранжированием участники распределяются начиная от первого, заканчивая последним, в зависимости от степени выгодности их предложений. При этом двум и более участникам конкурса могут быть присвоены одинаковые ранги в случае равенства их предложений по конкретному критерию.
Оценка Заявок участников размещения заказа производится членами комиссии с применением установленных весовых значений критериев оценки Заявок на участие в конкурсе, указанных в конкурсной документации с учетом предложенного ранжирования участников размещения заказа по неколичественным критериям (в случае наличия) Инициатором закупки и Специализированной организацией по количественным критериям.
В случае если в нескольких Заявках на участие в конкурсе содержатся одинаковые условия исполнения контракта (несколько Заявок участников получили одинаковый итоговый рейтинг), меньший порядковый номер присваивается Заявке на участие в конкурсе, которая поступила ранее других Заявок на участие в конкурсе, содержащих такие условия.
(в ред. распоряжения префекта Зеленоградского АО от 01.06.2007 № 519-рп)
II. Конкурс на поставку товаров
2.1. Возможные критерии оценки Заявок:
- Критерий № 1 - функциональные характеристики (потребительские свойства) товара;
- Критерий № 2 - расходы на эксплуатацию товара;
- Критерий № 3 - расходы на техническое обслуживание товара;
- Критерий № 4 - сроки (периоды) поставки товара;
- Критерий № 5 - срок предоставления гарантии качества товара;
- Критерий № 6 - объем предоставления гарантий качества товара;
- Критерий № 7 - цена контракта.
2.2. Ранжирование участников конкурса по каждому критерию.
2.2.1. Ранг участника конкурса по Критерию № 1 (функциональные характеристики (потребительские свойства) товара) определяется исходя из сравнения функциональных (потребительских свойств) товара, предлагаемого участниками конкурса, соответствующего требованиям технической части конкурсной документации (далее по тексту - КД).
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего товар, имеющий лучшие функциональные (потребительские свойства), в том числе превышающие функциональные характеристики, указанные в технической части КД, и заканчивая последним, предложившим товар, имеющий минимально допустимые функциональные характеристики (потребительские свойства).
2.2.2. Ранг участника конкурса по Критерию № 2 (расходы на эксплуатацию товара в течение N-го года) определяется исходя из сравнения процента стоимости расходов на эксплуатацию товара в течение N-го года (например, потребление электроэнергии, горюче-смазочных материалов, расходных материалов, запасных частей и т.д.), предложенного участниками конкурса.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего меньший процент стоимости расходов на эксплуатацию товара в течение N-го года, заканчивая последним, предложившим больший процент стоимости расходов на эксплуатацию товара в течение N-го года.
2.2.3. Ранг участника конкурса по Критерию № 3 (расходы на техническое обслуживание товара в течение N-го года) определяется исходя из сравнения процента стоимости расходов на техническое обслуживание в течение N-го года (например, расходные материалы, быстроизнашивающиеся запасные части и т.д.), предложенного участниками конкурса.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего меньший процент стоимости расходов на техническое обслуживание товара в течение N-го года, заканчивая последним, предложившим большой процент стоимости расходов на техническое обслуживание товара в течение N-го года.
2.2.4. Ранг участника конкурса по Критерию № 4 (сроки поставки товара) определяется исходя из сравнения общего срока поставки товара, предложенного участниками.
Ранжирование производится, начиная от первого участника, как предложившего меньший срок поставки товара, и заканчивая последним, предложившим большой срок поставки товара.
2.2.5. Ранг участника конкурса по Критерию № 5 (срок предоставления гарантии качества товара) определяется исходя из сравнения сроков гарантии на товар.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего больший срок гарантии, заканчивая последним, предложившим меньший срок гарантии.
2.2.6. Ранг участника конкурса по Критерию № 6 (объем предоставления гарантий качества товара) определяется исходя из объемов предоставления гарантий качества товара.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего гарантию на все позиции товара, включая принадлежности и расходные материалы, заканчивая последним, предложившим гарантию только на часть товара.
2.2.7. Ранг участника конкурса по Критерию № 7 (цена контракта) определяется исходя из сравнения стоимости предложений участников конкурса, указанной в Заявках на участие в конкурсе с учетом снижения начальной цены контракта, предложенной участниками.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего меньшую стоимость своего предложения по конкурсу, заканчивая последним, предложившим большую стоимость своего предложения.
2.3. Определение победителя конкурса.
2.3.1. После присвоения участникам конкурса рангов по каждому критерию рассчитывается итоговое рейтинговое значение по следующей формуле:
ИР = Р1 x X1 + Р2 x X2 + Р3 x X3 + Р4 x X4 + Р5 x X5 + Р6 x X6 + Р7 x X7,
где:
ИР - итоговое рейтинговое значение участника конкурса;
Р1 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 1;
Р2 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 2;
Р3 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 3;
Р4 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 4;
Р5 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 5;
Р6 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 6;
Р7 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 7;
Xn - весовые значения соответствующих критериев оценки заявок на участие в конкурсе.
2.3.2. После присвоения каждому участнику итогового рейтингового значения участники распределяются и им присваиваются соответствующие места начиная от первого - имеющего минимальное значение итогового рейтинга, заканчивая последним - имеющим максимальное значение итогового рейтинга.
III. Конкурс на выполнение работ
3.1. Возможные критерии оценки Заявок:
- Критерий № 1 - качественные характеристики работ или качество работ;
- Критерий № 2 - сроки (периоды) выполнения работ;
- Критерий № 3 - срок предоставления гарантии качества работ;
- Критерий № 4 - объем предоставления гарантий качества работ;
- Критерий № 5 - цена контракта (или процент снижения от начальной (максимальной) цены контракта).
3.2. Ранжирование участников конкурса по каждому критерию.
3.2.1. Ранг участника конкурса по Критерию № 1 (качественные характеристики работ) определяется исходя из сравнения качественных характеристик работ, предлагаемых участниками конкурса, соответствующих требованиям технической части КД.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего выполнение работ, имеющее лучшие качественные характеристики, в том числе превышающие требования технической части КД, заканчивая последним, предложившим выполнение работ, имеющее минимально допустимые требованиями технической части КД качественные характеристики.
3.2.2. Ранг участника конкурса по Критерию № 2 (срок выполнения работ) определяется исходя из сравнения общего срока выполнения конкурсного заказа, предложенного участниками.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего меньший срок выполнения конкурсного заказа, заканчивая последним, предложившим больший срок выполнения конкурсного заказа.
3.2.3. Ранг участника конкурса по Критерию № 3 (срок предоставления гарантии качества работ) определяется исходя из сравнения общего срока гарантии качества работ, предложенного участниками.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего больший срок гарантии, заканчивая последним, предложившим меньший срок гарантии.
3.2.4. Ранг участника конкурса по Критерию № 4 (объем предоставления гарантии качества выполненных работ) определяется исходя из объемов предоставления гарантий качества.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего гарантию на все позиции работ, заканчивая последним, предложившим гарантию только на часть работ.
3.2.5. Ранг участника конкурса по Критерию № 5 (цена контракта) определяется исходя из сравнения стоимости предложений участников конкурса, указанной в заявках на участие в конкурсе с учетом снижения начальной цены контракта, предложенной участниками.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего меньшую стоимость своего предложения по конкурсу, заканчивая последним, предложившим большую стоимость своего предложения.
3.3. Определение победителя конкурса.
3.3.1. После присвоения участникам конкурса рангов по каждому критерию рассчитывается итоговое рейтинговое значение по следующей формуле:
ИР = Р1 x X1 + Р2 x X2 + Р3 x X3 + Р4 x X4 + Р5 x X5,
где:
ИР - итоговое рейтинговое значение участника конкурса;
Р1 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 1;
Р2 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 2;
Р3 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 3;
Р4 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 4;
Р5 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 5;
Xn - весовые значения соответствующих критериев оценки заявок на участие в конкурсе.
3.3.2. После присвоения каждому участнику итогового рейтингового значения участники распределяются и им присваиваются соответствующие места начиная от первого - имеющего минимальное значение итогового рейтинга, заканчивая последним - имеющим максимальное значение итогового рейтинга.
IV. Конкурс на оказание услуг
4.1. Возможные критерии оценки Заявок:
- Критерий № 1 - качественные характеристики услуг или качество услуг;
- Критерий № 2 - сроки (периоды) оказания услуг;
- Критерий № 3 - срок предоставления гарантий качества услуг;
- Критерий № 4 - объем предоставления гарантий качества услуг;
- Критерий № 5 - цена контракта (или процент снижения от начальной (максимальной) цены контракта).
4.2. Ранжирование участников конкурса по каждому критерию.
4.2.1. Ранг участника конкурса по Критерию № 1 (качественные характеристики услуг) определяется исходя из сравнения качественных характеристик оказываемых услуг, предлагаемых участниками конкурса, соответствующих требованиям технической части КД.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего оказание услуг, имеющее лучшие качественные характеристики, в том числе превышающие требования технической части КД, заканчивая последним, предложившим оказание услуг, имеющее минимально допустимые требованиями технической части КД качественные характеристики.
4.2.2. Ранг участника конкурса по Критерию № 2 (срок оказания услуг) определяется исходя из сравнения общего срока оказания услуг по конкурсному заказу, предложенного участниками.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего меньший срок оказания услуг по конкурсному заказу, заканчивая последним, предложившим большой срок оказания услуг по конкурсному заказу.
4.2.3. Ранг участника конкурса по Критерию № 3 (срок предоставления гарантии качества услуг) определяется исходя из сравнения общего срока гарантии качества услуг, предложенного участниками.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего больший срок гарантии, заканчивая последним, предложившим меньший срок гарантии.
4.2.4. Ранг участника конкурса по Критерию № 4 (объем предоставления гарантии качества услуг) определяется исходя из объемов предоставления гарантий качества.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего гарантию на все позиции, входящие в данную услугу, заканчивая последним, предложившим гарантию только на часть предлагаемой услуги.
4.2.5. Ранг участника конкурса по Критерию № 5 (цена контракта) определяется исходя из сравнения стоимости предложений участников конкурса, указанной в заявках на участие в конкурсе с учетом снижения начальной цены контракта, предложенной участниками.
Ранжирование производится начиная от первого участника, как предложившего меньшую стоимость своего предложения по конкурсу, заканчивая последним, предложившим большую стоимость своего предложения.
4.3. Определение победителя конкурса.
4.3.1. После присвоения участникам конкурса рангов по каждому критерию рассчитывается итоговое рейтинговое значение по следующей формуле:
ИР = Р1 x X1 + Р2 x X2 + Р3 x X3 + Р4 x X4 + Р5 x X5,
где:
ИР - итоговое рейтинговое значение участника конкурса;
Р1 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 1;
Р2 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 2;
Р3 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 3;
Р4 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 4;
Р5 - ранговое значение участника конкурса по Критерию № 5;
Xn - весовые значения соответствующих критериев оценки заявок на участие в конкурсе.
4.3.2. После присвоения каждому участнику итогового рейтингового значения участники распределяются и им присваиваются соответствующие места начиная от первого - имеющего минимальное значение итогового рейтинга, заканчивая последним - имеющим максимальное значение итогового рейтинга.
Приложение 2
к распоряжению префекта
Зеленоградского АО г. Москвы
от 17 января 2007 г. № 23-рп
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
Распоряжением префекта Зеленоградского АО от 01.08.2007 № 767-рп утверждена новая типовая форма предложения по критериям оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
Распоряжением префекта Зеленоградского АО от 01.08.2007 № 767-рп приложение 2 признано утратившим силу.
------------------------------------------------------------------
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ПО КРИТЕРИЯМ ОЦЕНКИ И СОПОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ
В КОНКУРСЕ НА ПРАВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА
Утратили силу. - Распоряжение префекта
Зеленоградского АО от 01.06.2007 № 519-рп.
Приложение 3
к распоряжению префекта
Зеленоградского АО г. Москвы
от 17 января 2007 г. № 23-рп
В комиссию по размещению
заказов путем проведения
торгов в форме
конкурсов и аукционов
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
Распоряжением префекта Зеленоградского АО от 01.08.2007 № 767-рп утверждена новая форма заключения по заявкам на участие в торгах.
------------------------------------------------------------------
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПО ЗАЯВКАМ НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ
Утратило силу. - Распоряжение префекта
Зеленоградского АО от 01.08.2007 № 767-рп.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
